Las leyes para proteger y fomentar la lactancia materna siguen siendo inadecuadas en la mayoría de países (informe OMS/UNICEF/IBFAN, mayo 2016)

“Las madres tienen derecho a obtener la información adecuada. (…) No se debe permitir que una comercialización ingeniosa manipule la verdad, que es que no hay ningún sustituto de la leche de la madre”.

Werner Schultink, jefe de nutrición de UNICEF.
Comunicado de prensa conjunto OMS/UNICEF/IBFAN (9 de mayo, 2016)

 

Informe Código OMS mayo 2016Hemos hablado en otras ocasiones de por qué los poderes públicos deben promocionar la lactancia materna y cómo pueden hacerlo.

El pasado mes de mayo (2016), la OMS, UNICEF y la IBFAN (Red internacional de acción en materia de alimentación de lactantes) publicaron el primer informe mundial sobre la aplicación del Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna (1981. OMS, UNICEF) en 194 países. Sigue leyendo

Baño de la Asociación Española de Pediatría (AEP) en un conflicto de intereses: “I Curso de Actualización en Nutrición Pediátrica”

“La industria de sucedáneos de la leche materna es sólida y próspera, y por ello la batalla para aumentar la tasa de lactancia materna exclusiva en el mundo es una tarea cuesta arriba, pero el esfuerzo merece la pena”.

Werner Schultink, jefe de nutrición de UNICEF.
Comunicado de prensa conjunto OMS/UNICEF/IBFAN (9 de mayo, 2016)

 

I Curso Actualización Nutrición Pediátrica 2016

Nos entristece e indigna que la Asociación Española de Pediatría (AEP) organice próximamente el “I Curso de Actualización en Nutrición Pediátrica” bajo el patrocinio de “Nestlé Nutrition Institute” y “Nestle Health Science”. Consideramos que se trata de publicidad encubierta disfrazada de “actualización”, “formación”… dirigida a profesionales sanitarios.

Sigue leyendo

“Power to ELLAS”: Lactancia materna en el anuncio de Vodafone

Nos gusta encontrarnos la lactancia materna en todos los sitios, también en la publicidad. No es lo habitual, ya que la cultura del biberón en la que nos encontramos (que considera la lactancia artificial lo normal y la lactancia materna, la alternativa) muestra con mucha mayor frecuencia escenas de alimentación mediante lactancia artificial. Sigue leyendo

Diversos ejemplos del conflicto de intereses entre la Asociación Española de Pediatría (AEP) y la industria de alimentos infantiles

Contraportada de la revista “Anales Españoles de Pediatría” (2013). Fuente: TELASMOS.

El pasado mes de julio nos hacíamos eco de esta noticia, mostrando nuestra indignación: Vergonzoso asunto de la Asociación Española de Pediatría: dimite el 60% de los miembros de su Comité de Lactancia Materna.

La revista “Anales Españoles de Pediatría” (órgano oficial de la Asociación Española de Pediatría), distribuida en 2013 a todos los pediatras españoles, publicaba en su contraportada una publicidad muy agresiva y engañosa de fórmulas artificiales. El logotipo de la AEP (Asociación Española de Pediatría), al igual que el de la ESPGHAN (Sociedad Europea de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica), aparecía junto al bote de leche artificial 1. Sigue leyendo

Venezuela: ¿obligación de amamantar o mayor libertad para amamantar?

El titular de la noticia publicada en el diario El País el pasado 16 de junio, no se ajusta a la realidad de los hechos, según se desprende del propio cuerpo de la noticia: “El Gobierno venezolano quiere obligar a las madres a amamantar”.

Sigue leyendo

Vergonzoso asunto de la Asociación Española de Pediatría: dimite el 60% de los miembros de su Comité de Lactancia Materna

Nos llega esta preocupante noticia: dimite el 60% de los componentes del Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría. Los motivos que han trascendido: la reiterada infracción por parte de la Asociación Española de Pediatría del “Código internacional de comercialización de sucedáneos de leche materna” y la ley de aplicación en España, el Real Decreto 867/2008.

“Amamantar y la culpa”, por Jack Newman.

“Sorrow” (1882). Vincent Van Gogh.

Uno de los argumentos más poderosos que los profesionales de la salud, organismos públicos y fabricantes de leche artificial, arguyen para no promocionar la lactancia materna, es que “no deberíamos hacer que la madre se sintiera culpable por no amamantar”. Incluso algunos defensores acérrimos de la lactancia materna, se sienten desarmados ante este asunto de “no hacer que las madres se sientan culpables”.

Jack Newman

Sigue leyendo